男生参与突检女生宿舍 · 理大女生脸书申诉不安全

文告指出，宿舍方面有权力根据1999年理大学生纪律条文和2015年理大宿舍突击检查程序，展开突击检查。在此条文下，宿舍村长（Penggawa）或任何被赋权者，可根据斟酌权展开突击检查行动，确保学生遵守纪律。

文告解释，宿舍管理层展开突击检查期间，必须派出至少一名与宿舍住客相同性别的人士参与，即若检查女生宿舍，至少要有1名女性参与行动。

文告也说，女学生在贴文中描述“凶巴巴的男人”叫阿末索万，是绍嘉娜宿舍村长的助理（Penolong Penggawa），担任此职已17年，他在行动中获得4名绍嘉娜宿舍住户理事会的女委员陪同。

先敲门三次若没应门可用备匙开门

文告说，突击检查期间，展开检举的一方需先敲门三次，若学生没应门，就可使用备匙开门。而在该次行动中，检举一方已做到这点。

文告也说，若学生要求隐私，则可退还钥匙予绍嘉娜宿舍管理层，并搬出理大宿舍，如此一来来就无需被突击检查，不会突然被敲房门，不再约束于理大的宿舍条例，可享有所要求的自由与隐私。

文告强调，该宿舍管理层严正看待此事，一旦接获正式的投报将展开调查。

不过，这项回应未能平息学生的不满，一些自称为校友的人士也加入讨论，继续质疑“男生参与女生宿舍突击检查”的合理性。

一名自称为理大校友的女生于5月31日通过“USM Confession”专页贴文指出，男生参与突击检查女生宿舍的做法，已不是一两天的事，她在几年前有此经历。

质疑不懂尊重女性？

“他们也是直接敲门开锁，进来检查。可是我们在房间睡觉，穿着清凉，他们闯进来，（我们）真的很不舒服，是不是没脑子？不懂什么叫尊重女性？你也有妈妈生的，这种事发生在你女儿身上时，你就知道多不好受了。更恶心的是那男子的眼神，完全是猥琐在打量我们，我那时快哭了，旁边的女宿管才拉那男子出去。”

她说，此事最后通过其男友的势力下解决，可见她作为学生根本没能力解决此事，校方也视而不见，把责任推给学生。她希望号称为顶尖大学的理大自我反省。

也有校友挑起突击检查宿舍引发的安全问题，发起“打造安全的大学环境”运动。

一名匿名的校友也在专页贴文指出，宿舍管理层这项突击检查的做法已维持好几年，旨在阻止学生在宿舍内煮食。此校友建议理大可仿效其他大学宿舍的做法，向使用电器煮食的学生征费。

无论如何，此校友认为理大方面应该为学生打造安全的环境，学生若对男生突击检查女生宿舍一事感到不安，必须电邮向理大校方投诉。